县委原书记大搞“刷白墙”被通报：形式主义背后的政治生态反思

在推进乡村振兴和美丽乡村建设的背景下，一些地方官员为了政绩，不惜大搞形式主义，甚至不惜浪费公共资源，某县县委原书记因大搞“刷白墙”工程被通报，这一事件再次引发了公众对形式主义和政治生态的广泛讨论，本文将深入分析这一事件，探讨形式主义背后的原因、影响以及治理之道。

一、事件背景

某县县委原书记在任期间，为了提升县城形象，推动所谓的“美化工程”，下令对全县范围内的农村墙体进行“刷白”，这一决策不仅没有得到村民的支持，反而引发了广泛的不满和质疑，大量村民反映，这些“刷白墙”不仅没有任何实际作用，反而造成了巨大的资源浪费和环境污染。

二、形式主义的危害

形式主义的危害不仅在于其浪费了大量的人力、物力和财力，更在于其破坏了政治生态的健康发展，形式主义的危害主要表现在以下几个方面：

1、破坏干群关系：形式主义的决策往往脱离实际，不考虑群众的真实需求和利益，这种“一刀切”的做法容易引发群众的不满和抵触情绪，破坏干群之间的信任关系。

2、浪费公共资源：形式主义的工程往往追求表面的光鲜和政绩的展示，而不考虑项目的实际效益和可持续性，这不仅浪费了宝贵的公共资源，还可能导致其他急需资金的民生项目得不到支持。

3、损害政府形象：形式主义的决策容易让人产生政府“形象工程”、“面子工程”的印象，损害政府的公信力和形象。

4、阻碍发展：形式主义的决策往往忽视了发展的本质和规律，导致资源配置不合理、发展不平衡等问题，这不仅阻碍了经济社会的发展，还可能引发一系列的社会矛盾和问题。

三、形式主义背后的原因

形式主义的产生并非偶然，其背后有着复杂的社会、政治和文化原因，主要有以下几个方面：

1、政绩观扭曲：一些官员为了追求政绩和升迁机会，不惜采取形式主义的做法，他们往往只关注表面的光鲜和政绩的展示，而忽视项目的实际效益和可持续性。

2、考核体系不完善：当前的考核体系过于注重表面的数据和指标，而忽视了对项目实际效益和群众满意度的考核，这导致一些官员为了追求政绩而采取形式主义的决策。

3、监督不到位：对形式主义的监督和制约机制不完善，导致一些官员敢于冒险采取形式主义的做法，群众监督和媒体监督的作用也没有得到充分发挥。

4、文化因素：在一些地区和文化中，存在着“面子文化”和“官本位”思想的影响，这些思想使得一些官员更加注重表面的光鲜和政绩的展示，而忽视项目的实际效益和群众的需求。

四、治理之道

要治理形式主义问题，需要从多个方面入手，形成一套完整的治理体系，主要有以下几个方面：

1、树立正确的政绩观：要树立正确的政绩观和价值观，将群众的利益和需求放在首位，在决策过程中要充分考虑项目的实际效益和可持续性，避免追求表面的光鲜和政绩的展示。

2、完善考核体系：要完善考核体系，注重对项目实际效益和群众满意度的考核，通过科学的考核体系来引导和激励官员注重项目的实际效益和群众的需求。

3、加强监督制约：要加强对形式主义的监督和制约机制建设，充分发挥群众监督和媒体监督的作用，同时要加强内部监督和审计力度，确保项目的合规性和效益性。

4、强化教育培训：要加强对官员的教育培训力度，提高他们的政治素质和业务能力，通过教育培训来引导他们树立正确的政绩观和价值观，增强他们的责任感和使命感。

5、推动信息公开透明：要推动信息公开透明化建设，让群众了解项目的真实情况和进展，通过信息公开透明来增强群众的参与感和监督意识，减少形式主义的空间和机会。

6、加强问责力度：要对形式主义问题严肃问责和处理，对于因形式主义造成严重后果的官员要依法依规进行问责和处理，形成有效的震慑和警示作用。

五、结语

县委原书记大搞“刷白墙”被通报事件再次为我们敲响了警钟：形式主义必须坚决反对和治理！只有树立正确的政绩观和价值观、完善考核体系、加强监督制约、强化教育培训、推动信息公开透明和加强问责力度等多方面的努力才能有效治理形式主义问题并促进政治生态的健康发展，希望各级政府和官员能够以此为鉴戒认真履行职责为人民群众谋福祉！