韩国，军旅题材

电影的太极旗飘扬，主演很棒！！电视剧有iris，主演阵容超强大，收视冠军，是讲南韩北韩间谍之类的。目前还有NO.1 Road等战争题材电视剧正在筹备和拍摄，不久，各大电视台就会放了。

不算外援，伊朗和韩国的军事实力对比如何

由于这几天，伊朗以环境问题扣押了韩国货轮，韩国军舰这在赶往波斯湾，引发媒体注意。那伊朗和韩国的军事实力谁高谁低呢，我们首先来简单对比一下伊朗与韩国的军事实力，当然，两国交兵需要对比不仅仅是军事。而且还包括了政治，国际地缘和经济实力等等综合实力的考量。战争是不能以单一实力来考量的。

伊朗：国土面积大概164万平方公里（和新疆差不多）。世界排名17位。2018年GDP4300亿美金，世界排名30位。军力指数：0.3034。人口大约8100万。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，伊朗军力在世界 排名第 14位。伊朗国防军兵力总计55万余万。其中陆军四十余万人， 空军3万多人 海军2万多人。国家进入战时状态可以立即集结100万军队。2019年国防预算 203亿美元。应该说，由于饱受美国和西方国家制裁，伊朗武器装备比较落后，以俄罗斯武器为主。

韩国：国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2019GDP6856.08亿美元。位居世界11位。由于冷战的原因，导致国家分裂，分为南北朝鲜。韩国约占朝鲜半岛45%的面积，2019年军费开支是440亿美金。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，韩国军力在世界 排名第6位、军力指数：0.1509。 这个排名显然是高估韩国，但也由此看出韩国的军事实力确实不可低估。是远远高于伊朗的。也是由于和美国的盟国的关系。韩国是清一色的美国最新式武器装备。也是因此，韩国的武器自给率很低。

现代化的战争无疑是以海空军为主，韩国各类军舰数量234艘。位居世界13位，空军各种作战飞机1649架，世界第五位。伊朗各类军舰数量396艘，位居世界6位。空军各种作战155架（第17位）。伊朗方面虽然军舰数量远远高于韩国，但实力和质量明显不如韩国，而且相差起码的两代。就军队素质和战斗力而言，伊朗明显高于韩国，已经有四十年作战经验的伊朗在这一方面是明显高于韩国的，虽然现代化战争实战经验并不重要，但有经验显然高于没经验。伊朗最大长处是武器自给率很高，伊朗拥有中东地区首屈一指的导弹部队，各类中、近程弹道导弹达到千枚以上，其射程足以涵盖整个中东地区，这是韩国无法比拟的。

韩国军事实力和建设方向是跟其自身国家实力、国防战略完全相符的，同样是韩国的实力必须依附美国核心利益，韩国拥有极为完备的军事动员体系，但军工后勤相对落后，高精尖武器依赖进口，核心军事技术掌握在美国人手里。国防外交不能自主，资源严重依赖进口，持久作战能力受限。也就是如果战争是短期的，韩国有能力击败伊朗，如果是长期作战，韩国肯定吃不消。韩国最弱的一个面就战斗力十分低下。军队人员作战意志相对十分薄弱。年轻人不愿意当兵。在这种情况下，韩国人很难愿意为国牺牲。

总之，韩国的军事实力是高于伊朗的，基本上也可以做到完胜伊朗，但战争不仅仅军事实力一个方面的较量。更多地是综合国力体现。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

搞不懂[what][送心][what][震惊]

伊朗为什么要和韩国比？难道要开打？防御美国就焦头乱额，打打以色列还有可能。

军事实力如何？只有战完后，什么结果都出来了，但是谁愿开第一枪呢？好斗的狗子没有好皮。

两国打仗要有个地方。对吧！伊朗和韩国隔着千山万水。陆战就排除了。那只有打海战啦！

韩国并没有航母战斗群。靠着驱逐舰到伊朗门口打仗。那是死的快。

韩国没有航母那制空权就没有了。伊朗的飞机虽然不是先进的。但，挂反舰导弹攻击韩国的军舰还是绰绰有余。

伊朗引进了大国的反舰导弹生产线。应有各种发射方式。近似饱和打击。韩国的军舰根本应付不过来。

打仗重要的靠后勤补给。伊朗完全有能力切断韩国海上补给线。如，采用布雷，潜艇攻击等手段。

美国要打伊朗。最少要有三个航母战斗群。再加上中东地区的军事基地。就韩国那一点海上军力。要打伊朗门的没有。

如果美国不参与，韩国会被伊朗伊朗打的头破血流，况且韩国这是到伊朗家门口打仗，美韩有协议，韩国是狗仗人势，如果没有美国做后盾，它根本就不敢到伊朗家门口耀武扬威。

韩国经济发达，军事实力也就是一般般，如果撇开美国，让南韩和北韩哥俩打架，估计南韩会被北韩掐死，而且用的是一只手，其实韩国已经沦落为美国的殖民地了，在美国面前，它是没有话语权的，有自己的军队，但是实际上由美国指挥。

这次韩伊之争，伊朗也是把韩国当成了软柿子，伊朗不敢惹美国，只好把气撒到韩国身上，韩国欠了伊朗七十亿美元石油钱，由于美元结算，伊朗正处于美国的制裁之中，所以不能结算，伊朗想以物抵钱，要韩国的日用品以及药品抵钱，美国不同意，韩国又能怎么办？

在伊朗家门口打仗，如果美国不帮忙，韩国绝对打不过伊朗，目前看，韩国必须先还一点钱，这样事态会平息下来，韩国和伊朗都没有开战的意思。。

美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费呢

美国在韩国驻有2.85万军人，这些人的吃喝拉撒睡全都由韩国买单，而且这些基地还都是韩国的黄金地段。

以前，驻韩美军的费用美国占大头，韩国只负责给他们开工资和提供后勤服务。但特朗普上台后感觉美国”吃了亏”，不仅要求在2019年分担美国驻军的一半费用，还打算从明年开始直接提高5倍，即高达50亿美元。如果真能如期所愿的话，美国每年将从中大赚40亿美元。特朗普真是猴精猴精的商人总统。

文在寅因为想做韩国的“科尔”，即促成东西德和平统一的德国总理。为了实现他的伟大理想与事业，更为了向北边表示他的诚心实意，只有逐渐减少美国的驻军及基地数量，才能获得北边的“芳心”。而与此同时，韩国也能从收回的诸多地皮上，获取巨大的经济收益。

因为美国在韩国的几十处基地驻扎了七十多年了，对周边环境所造成的各种污染，早已令韩国广大民众怨声四起，因此，无论是执政党还是各级政府，无不承受着巨大的压力。

但按照美韩所签的协议，美方理应付出“保洁”的费用，只是他们一味地耍赖不掏钱。换句话说，掏钱也可以，那我们就将“保护费”提高到50亿美元，反正都是羊毛出在羊身上。

俗话说，请神容易送神难。面对特朗普的狮子大开口，文在寅身上的“羊毛”不知还要被薅多少茬呢？

韩国耗巨资为驻韩美军打造了一个离三八线更远的现代化军事基地，供美军无偿使用。根据美韩协议，美国应该将二十八个老军事基地交还韩国。

韩国以更安全、更舒适的新基地，去替换美军离三八线近的老旧基地，本是善举。但是美国并不感谢韩国，而且还违约。原本答应交还韩国的二十八个老旧军事基地，才还回了十五个。并且连双方协议中规定的象征性的环境保护费，都拒绝承担，可谓吃相难看至极。

韩美关系，实际上不是平等的双边关系，而是事实上的主仆关系。尽管韩国总统文在寅是一个颇有骨气的人，尽管他竭尽全力去维护韩国利益，但是终究胳膊拧不过大腿，不得不向美国低头。老实说，美国很霸道，韩国的处境很无奈，但是这就是现实，美国特权是建立在绝对的实力之上的。西方人的行为方式是遵循达尔文主义的。

谢谢相邀！

美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费，美国能同意撤军都已经难能可贵了，文在寅还要让美国给钱，美国是来保护你的，他不问你要钱就好了，你反而去问他要钱，特朗普脸色一变，文在寅可就倒霉运了。

韩国自从二战之后被美国驻军到现在，韩国的军事指挥权一直在美国手里，文在寅想从美国手中收回指挥权，那是不可能的。美国可是世界霸主，掌管世界经济，文在寅却拿鸡蛋去碰石头，得罪了美国，文在寅能有好果子吃吗？

文在寅说说而已，真正和美国唱反调，给他10个胆他也不敢，美国并不是病猫，他每走一步棋都是深思熟虑的，你没将他军他已经将你军了。文在寅和美国打交道难道就不懂美国是块硬骨头吗？跟美国联盟只会让自己出尽苦头，他不会让你轻松过日子的。得罪了美国只会搬起石头砸自己的脚，自作自受。

谢谢邀请，美国不支付环境保护费，是对韩国的故意刁难。

美国的本意就是不想撤离韩国，也知道韩国是不希望美国撤离的，因此美国才提出了50亿美元的军费让韩国支付，这个军费的价格远远超出美国实际使用的军费20亿。美国算盘打的好，既让韩国支付了军费，又可以大赚一笔，韩国气愤至极，因此加速了收回美国军事基地的步伐。

韩国的本意是吓唬美国，让美国少收军费，因为韩国的地理位置是个咽喉要道，可以观察俄罗斯和中国的军事，但是没想到的是美国还答应了，这也是韩国意想不到的。但是美国真的想撤离吗？

答案当然是否定的。美国其实不想撤离韩国，但无奈美国的经济状况每况愈下，很多军费还被特朗普拿去修墙了，军费这一块明显是缺的太多，因此打起了被保护国的主意。不仅是韩国，在日本和德国美国都提出了增加军费的要求，德国拒绝了，日本还在犹豫中，剩下的韩国就成了出头鸟。

如果换做以前的总统还不至于做的过分，特朗普则是希望尽量减少参与地区冲突，从冲突地区撤离，因此从韩国撤离是符合特朗普个人意愿的。特朗普和朝鲜的解除就可以作为注脚。但是撤军又是不符合美国某些人的利益的。因此特朗普就拿撤军和增加军费作为说词想要一箭双雕。

第一个真撤，真撤了，绷不住的是韩国，韩国的战斗力在朝鲜面前就是个渣，韩国必然挽留。

第二个假撤，摆出一副真的撤军的架势，不支付环境保护费，这样就加大了韩国的压力，安全得不到保护，环境又没有人买单，韩国就会认怂。这样可以拿韩国作为标杆警示那些对美国三心二意的国家。

总而言之，美国不支付环境保护费是有目的的，即使真的撤了也不在乎，真正在乎的是韩国。

本文观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。

韩国军事实力如何？比起印度呢

身处东亚怪物房的韩国，虽然跟身边的几个庞然大物（美国、中国、俄罗斯）相比不值一提，但是单独拎出来绝对算得上是超级小强一只。GDP超过1.6万亿美元，排名全球第11位；年度军费开支超过330亿美元，排名全球第10位。作为一个领土面积不到10万平方公里，人口只有4000多万的国家，能够达到这样的水平应该还是相当不错的了。

有了相应的国力基础，又面临较大的防务压力（半岛地区长期都处于剑拔弩张的紧张状态），韩国不遗余力地打造了一支数量规模和装备水平都颇为可观的军事力量。单从账面实力来看，只排在联合国五常这样的少数老牌军事强国之后，跟印度、日本等国家处于第二集团的位置。那么问题就来了，同属第二集团的韩国和印度，都是新兴的亚洲实力派，究竟谁的军事实力更胜一筹呢？

首先在国家体量方面，韩国和印度不可比，印度是超过12亿的人口大国，国土面积接近300万平方公里，GDP超过2.6万亿美元，排名世界第7，年度军费开支超过500亿美元，排名世界第4。其次印度还是有核国家，不管核武器究竟靠不靠谱（毕竟没有做过两弹结合试验，核爆炸测试次数也太少了，以三哥一贯不靠谱的尿性，核弹头能不能炸得响还是大大的未知数），但是至少威慑能力就不是无核国家能够比拟的。

而且印度还有航母、核潜艇、远程弹道导弹这样的军事大国必备三件套，也是韩国可望而不可及的东西。看起来印度的优势似乎很大，不过真的要进行高技术条件下的常规战争，却又是另一种状况。韩国拥有一支精锐强悍的空中力量，80架F15K、170多架F16C/D，最新引进的40架F35也已经开始交付，配备AIM120C7/D、AIM9X、斯拉姆巡航导弹等最新美制机载武器，还有4架E737预警机提供空情支援。

相比之下印度空军尽管四代机数量更多，总计也达到400架，但是型号杂乱、整体质量不高，包括俄制的苏30MKI、米格29，法制的幻影2000，国产的LCA，预警机则是以色列的A50I、国产的EMB145，协同作战能力难免大打折扣，以至于对阵巴基斯坦的低配枭龙战斗机都占不到便宜，五代机至今也没有着落，碰到韩国空军更加凶多吉少。在海军、陆军装备方面，韩国凭借较为发达的工业基础，再加上引进技术渠道明确，水平也是不容小觑。

比如水面舰艇、主战坦克、武装直升机坚持走美国路线（世宗大王级宙斯盾驱逐舰、K1A2主战坦克、AH64D），常规潜艇、自行火炮坚持师从德国（209型潜艇、214型潜艇、K9自行火炮）。印度则是典型的万国牌，以最新型的加尔各答级神盾舰为例，融合了乌克兰+英国的发动机，意大利的舰炮，以色列的雷达+舰空导弹，俄罗斯的反舰导弹，德国的声呐等等，如此复杂的系统兼容问题，能够发挥几成实际性能只有天知道。刨开核武器因素不计，韩国的常规军力明显比印度更胜一筹。

作者：刻雨无痕

韩国军力之比印度，非常有意思的话题。造航母，购买F-35，拥有国产常规潜艇和“独岛”级两栖攻击舰，有K-2坦克，开始对外销售军火，其中有坦克，也有T50“金鹰”教练机，其生产的火炮K-9，居然可以卖给印度，要比印度自产的“丹努什”要好得多，印军用了以后大为高兴，称为世界上最先进的火炮。应该说韩国的装备并不算差，有些称为先进。重要的是，这样一支军队，到现在居然没有指挥权，美军说撤走，首尔的百姓在街头就哭得稀里哗啦的，宁肯为驻扎的美军多承担一点费用，也不愿美军从此撤走。所以要谈什么军事实力的话，装备是不少，但距离战斗力形成，恐怕还是可以讨论的。

印度是大国

2.6万亿的GDP，人均不过2000美元，与韩国还无法相比，韩国1.6万亿，人均却高达3万多美元，有国力支撑做为装备发展基础，更在于最近的这些年打造出不少先进装备，如K-9。大部分关键部件来自于外国配套，韩国造不了，生产的价格就很高，卖得却是不贵，每门的价格640多万美元，以价格而论，赚不到什么钱，本来其中包括外国配套就很贵，找不到钱也要卖，已成功销往土耳其，波兰和芬兰，都是赔本赚另行么喝的买卖。印度是大国，军工能力并不高，曾经卖过直升机，厄瓜多尔共买了7架，生生坠毁在阅兵现场。三哥卖得也很贵，关键部件也靠外国配套。印度的空军装备主要以买为主，因维护能力不高常自坠毁，自己造的飞机根本不能使用。多年生产一款“阿

琼”坦克，就是不能使用，说起来韩国K-2就可以，虽说也靠外国配套，但毕竟早就投产，还成功销给土耳其。

说长论短

两国军工能力都不高，韩国国力要强一点，但发展多受美国限制。印度可以在南亚充当老大，非法拥核，打造出属于自己的“烈火”导弹，拥有自己的核潜艇“歼敌者”，韩国就不成。印度有广袤的国土，战时可作周旋，韩国则要狭小得多。军力是装备+国力+国防科技+历史的战力+地缘+国际影响等各种实力的比拼，不是可大可小，随意可由心理因素缩小与放大的结果。印韩要是认真比对的话，只能说各有各的问题，印度为国产装备犯愁，韩国为政治因素而困，印度虽大，大有大的问题；韩国虽小，但有自己强项。个人的看未能，综合而言，相去不远。

这个问题有点幼儿之问，风马牛不相及的两个国家相抗衡，怎么比？体量上是大象与猎豹。韩国的战争指挥权不在自己手中，在美国。印度虽说是万国货，真打起来韩肋骨先断三根。人数上更无可比性，阿里郎还没唱完战争就结束了！

在美国全球火力指数每年的“世界各国军力排行榜”上，韩国位居第7—9位，印度排名第4位。单以常规军力来说，世界军事强国可分为两个梯队，美、俄、中为第一梯队，印、法、英、日、韩、土耳其等国为第二梯队。第一梯队各国拥有完整的军工制造业、完善的作战体系等，远非第二梯队可比，差距较大。韩国的军事实力还是比较强的，与印度同属第二梯队，都算得上是军事强国，虽然韩国不如印度，但差距并不大——名次之差可不等于实力之差。

印度拥有核武，其烈火5弹道导弹射程5000公里，可给韩国致命一击。如果算上核武器的因素，那就没有可比性了，我们只说常规军力。半岛虽然很多年没有打起来了，但实际上仍处于战争状态，现在的“和平”仅是停战的结果罢了。因此，韩国一直都在“备战”，实行义务兵制，达到服役年龄的男子必须参军，除非有特殊情况。其预备役不仅规模庞大（兵力高达310万），而且经过正规训练，综合战斗力远比一般国家的预备役要高！韩国军事规模庞大，武器装备的现代化水平较高，再加上与美国联训，一向自视甚高。

不过，指挥、情报却是韩国的一大软肋，严重依赖于美军——战时指挥权在驻韩美军手里，韩国没有自己的情报侦查系统。若没有美国的支持，将极大地影响韩军的战斗力，这是个大麻烦，但在战时的影响程度倒底有多大？无法量化。印度的军力排名世界第四，但其战斗力却需打上个大大的问号——在训练水平、人员素质、战斗意志、后勤维护等方面，印度都存在着相当大的问题。因此，尽管其军事规模排名第四，其军力是否也能排第四，就要打上个大大的问号了……

韩国现役总人数约59.9万，陆军46.4万人，装备约2350辆主战坦克、1700多门火炮、680架各型直升机以及无人机。主战坦克主要为韩国国产产的K1及其改型、K2，还有部分美制M48，少量的苏/俄制T80、T72。火炮主要是M109自行火炮、K9自行榴弹炮，其它装甲车辆不计。韩国陆军的机动能力很强，值得一提的是，韩国陆军的7个特种作战旅，战斗力非同一般。韩国海军总兵力约6.8万人，装备有2艘排水量1.9万吨的“独岛”级两栖攻击舰、3艘1.05万吨的世宗大王级驱逐舰，1000吨级以上的护卫舰、驱逐舰共26艘，常规潜艇（209、214）共计12艘，此外就是六、七十艘的导弹艇、高速炮艇等，扫雷舰、登陆舰等辅助舰只不计。

韩国空军约6.7万人，装备可以说是“老、中、青”三代。从美国购买的第四代战斗机F-35A刚开始交货，韩国共订购40架。目前的主力仍是美制的F-15K（59架）、F-16C/D（168架），还有20架T-50教练机。此外，韩国空军仍装备有229架二代机F-5E（158架）、F-4E（71架）以及60架FA-50攻击机。在支援作战防机方面，韩国目前装备4架E-737空中预警机、8架RC-800侦察机，空中加油机是来自欧洲的A330 MRTT空中加油机。整体来说，韩国的空中作战体系比较完善，若等F-35A形成战斗力，印度空军就只能等着挨揍了……

儒道之主认为，在空军、海军方面，印度要略逊于韩国。虽然印度拥有一艘航母、一艘攻击型核潜艇（从俄罗斯租来的阿库拉2级，俄罗斯称为猎豹号），但其米格29K舰载机还有几架能飞？猎豹号更是被印度的“神操作”搞得趴窝，虽然又能参加军演了，但其倒底能发挥多少战力？实在是值得怀疑。韩国也存在着不少问题，比如导弹误射等。因此，两国在空军、海军方面只能说是“彼此彼此”，——一个是“神”的国度，另一个也没差多少！但韩国陆军可没法与印度相比，印度陆军仅现役就是韩国的两倍还多。综合来说，儒道之主认为：印度要强于韩国，但双方的差距不大。

韩国自以为实力亚洲第一，所以肯定比印度厉害，但是实际上却不如印度。为什么这么说呢，我个人觉得可以从下面几个方面来说明一下这个问题。

两国军事实力

首先来说韩国：韩国陆军目前拥有作战部队超过50万人，坦克数量超过两千辆，主要是国产的K1型主战坦克，号称亚洲第一；海军拥有约50艘大型水面作战舰艇，装备了当前最先进的宙斯盾系统的导弹驱逐舰，比如世宗大王号，是目前亚洲在役驱逐舰第一排水量，实力很强。另外还有独岛号两栖突击舰，排水量接近20000吨；空军超过400架作战飞机，主要装备美国的F15和F16先进战斗机。

印度陆军现役超过130万人，坦克装甲车辆超过4000辆；海军就比较厉害了，拥有航母，除了航母，另外还拥有数艘战略核潜艇。其它水面作战舰只超过150艘；空军装备苏30、米格系列和幻影2000战斗机数百架，其它还有空中预警机和加油机。其实最重要的就是印度拥有核武器和远程导弹！

其实上面也只是简单说明了一下两国的军事实力，要真的细说，得很长的篇幅。单从常规力量来看，印度的军事实力是强于韩国不少的，这一点毋庸置疑。更何况印度还有核武器，几颗原子弹就让韩国从地球上消失了！

两国作战经验

印度和韩国在某个方面有相同之处，那就是时刻面临着战争威胁，旁边都有一个死对头，经常爆发冲突，随时都有可能爆发战争。

说起韩国的作战经验，也就只有建国后那一场战争，还败了，然后就没有了，虽然有不断的小冲突，但都不算经验。相比较韩国，印度的作战经验就比较多了，三次印巴战争，印度都占尽了优势，一次中 印战争（虽然输了），但也是经验啊。尤其是在使用航母方面，经验比较丰富，是亚洲唯一拥有现代航母实战经验的国家，在世界上也罕见。

所以无论是军事实力，还是作战经验上面，整体上印度都是超过韩国的（不知道韩国看了会不会来找我，很担心！毕竟自称亚洲第一）。不过韩国在某些方面还是超过印度的，比如说海军装备了宙斯盾军舰等等。

以上是所长原创回答，属个人见解，大家如有不同看法，可以评论交流。欢迎关注资讯所长！

韩国有军事题材的连续剧吗?什么名字

军事题材？？？

刑侦的那种算不算？？？

Eric和韩智敏主演的《无敌的降落伞要员》应该算是这类的吧

军事题材的连续剧比较少见

但是电影很多

强力推荐张东健和元彬主演的电影《太极旗飘扬》

还有薛景求主演的《实尾岛》

都是军事题材的正剧